ad

Każdy miał swój pomysł na beton – eliminacje konkursu Power Concrete 2014 zakończone

Zespoły projektowe reprezentujące firmy: Betotech, Cemex Polska Kraków, Lafarge Cement Małogoszcz, Mapei Polska i Stachema Polska zwyciężyły w eliminacjach konkursu Power Concrete 2014, które 16 września odbyły się w Krakowie. Zwycięzcy zmierzą podczas finału, który zostanie rozegrany na VIII Konferencji DNI BETONU w Wiśle.

Zwycięzcy eliminacji konkursu Power Concrete 2014 razem z jurorami

Organizatorem konkursu Power Concrete jest Stowarzyszenie Producentów Cementu, a partnerem - firma Controls Polska – dostawca maszyny wytrzymałościowej.

Zadanie tegorocznej edycji konkursu to „wykonanie betonu cementowego charakteryzującego się maksymalnym stosunkiem wytrzymałości na rozciąganie przy rozłupywaniu do wytrzymałości na ściskanie”.

W eliminacjach, które 16 września 2014 r. odbyły się w Krakowie wzięło udział 25 zespołów projektowych z całego kraju. Gospodarzem eliminacji była Katedra Technologii Materiałów Budowlanych Wydziału Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademii Górniczo – Hutniczej.

W rozpoczęciu eliminacji konkursowych uczestniczyli: prof. Jerzy Lis – dziekan Wydziału Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH oraz prof. Jan Deja – kierownik Katedry Technologii Materiałów Budowlanych.

- Udział w konkursie jest bardzo ważnym elementem podnoszenia naszych kwalifikacji. Wszyscy się uczymy i chcemy być coraz lepsi. Cieszę się, że na konkursie jest taka szeroka reprezentacja środowiska i trzymam za was kciuki – mówił prof. Jerzy Lis.

Prof. Jan Deja dodał, że tym konkursem tak naprawdę rozpoczynają się DNI BETONU 2014. – Cieszę się z tych 25 zespołów, które startują w konkursie, a także z tego, że ta rywalizacja rozwija się tak wspaniale – zauważył prof. Jan Deja.

Nad przebiegiem konkursu czuwało jury pod przewodnictwem prof. Jacka Śliwińskiego z Politechniki Krakowskiej w następującym składzie: dr Grzegorz Bajorek (Politechnika Rzeszowska), dr Artur Łagosz (AGH), dr Maciej Gruszczyński (Politechnika Krakowska) i Zbigniew Pilch (szef marketingu Stowarzyszenia Producentów Cementu).

W szranki stanęły następujące zespoły projektowe:

  1. Mariusz Manikowski - BT Topbeton z Gorzowa Wielkopolskiego
  2. Grzegorz Kolasiński - BT Topbeton z Gorzowa Wielkopolskiego
  3. Patryk Ślęczka, Mateusz Bek, Przemysław Jelonkiewicz - Cemex Polska, Zespół Jakości i Technologii Betonu w Krakowie
  4. Marcin Siekierski, Łukasz Strzałka, Dominika Wojtaś, Paulina Tichoniuk - Cemex Polska, Centralne Laboratorium Betonów i Kruszyw
  5. Krzysztof Milewski – Strabag
  6. Zbigniew Knapik – TPA
  7. Damian Klamka i Marcin Galusek - Stachema Polska ze Świdnika
  8. Cyprian Pełczyński i Piotr Wołoszynek – Stachema Polska ze Świdnika
  9. Piotr Nowicki, Damian Koszański i Kamil Gawroński - Schomburg Polska
  10. Aldona Wcisło - Lafarge Kruszywa i Beton
  11. Krzysztof Kuniczuk - Lafarge Kruszywa i Beton
  12. Łukasz Duda - Chryso Polska
  13. Marek Szota i Bartłomiej Skaliński - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych w Opolu
  14. Paweł Trybalski - Grupa Ożarów
  15. Jakub Augustyn i Krzysztof Wrzecion - Mapei Polska
  16. Paweł Baran i Jarosław Ciołczyk – Skanska
  17. Piotr Rydygier, Łukasz Rybacki i Ireneusz Trzyński - Biuro Projektów Inwestycyjnych AG-CEL z Chojnic
  18. Agnieszka Wąsek - Dyckerhoff Polska
  19. Paweł Pindel, Kamil Ślusarczyk i Przemysław Uśmiał - MC – Bauchemie
  20. Kamil Morga i Łukasz Guzikowski – SIKA Poland i Dyckerhoff Polska
  21. Paweł Madej, Adrian Sowa, Wiesław Kwiecień i Jacek Nieckarz - Lafarge Cement, Centrum Badania Betonów Małogoszcz
  22. Agnieszka Klabacha, Marek Kaszowski, Andrzej Galwas, Jarosław Sobczak i Krzysztof Zalewski - Lafarge Cement
  23. Damian Dziuk, Marzena Dziewic i Kamil Gębusia - Centrum Technologiczne Betotech z Dąbrowy Górniczej
  24. Paulina Cieślińska - Betor Składy Budowlane z Torunia
  25. Adrian Świtalski - Betor Składy Budowlane z Torunia

Każdy zespół miał swój pomysł na beton i każdy beton był inny. Maszyna wytrzymałościowa firmy Controls wykonała badania prawie 150 kostek betonu.

Po przeprowadzeniu badań jury wyłoniło 5 finalistów. W przygotowanym przez nich betonie stosunek wytrzymałości na rozciąganie przy rozłupywaniu do wytrzymałości na ściskanie był na poziomie 20%.

- Dostrzegliśmy, że państwo nie chcieliście zrobić materiału o maksymalnym stosunku wytrzymałości na rozciąganie przy rozłupywaniu do wytrzymałości na ściskanie tylko kilka próbek. Choć muszę przyznać, że niektóre pomysły na rozwiązanie zadania konkursowego były bardzo dobre – ocenił przewodniczący jury prof. Jacek Śliwiński.

Finalistów podajemy wg kolejności badania próbek:

  1. Patryk Ślęczka, Mateusz Bek, Przemysław Jelonkiewicz - Cemex Polska, Zespół Jakości i Technologii Betonu w Krakowie
  2. Cyprian Pełczyński i Piotr Wołoszynek – Stachema Polska ze Świdnika
  3. Jakub Augustyn i Krzysztof Wrzecion - Mapei Polska
  4. Paweł Madej, Adrian Sowa, Wiesław Kwiecień i Jacek Nieckarz - Lafarge Cement, Centrum Badania Betonów Małogoszcz
  5. Damian Dziuk, Marzena Dziewic i Kamil Gębusia - Centrum Technologiczne Betotech z Dąbrowy Górniczej

Gratulujemy! Finał konkursu odbędzie się podczas VIII Konferencji DNI BETONU, która w dniach 13-15 października 2014 odbędzie się w Wiśle.

 


Pozostałe aktualności i informacje

Dla technologii CCS/U kluczowe jest szybkie uchwalenie zmian prawa geologicznego i górniczego

2023-01-26
W 2034 roku branża cementowa zostanie pozbawiona bezpłatnych uprawnień do emisji CO2. By dalej produkować cement i być konkurencyjną musi w najbliższych latach wprowadzić technologię CCS/U czyli wychwytywania, transportowania i magazynowania dwutlenku węgla. O szansach i barierach związanych z wprowadzaniem technologii CCS/U rozmawiano 25 stycznia 2023 r. na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Rozwoju Przemysłu Cementowego. Zdaniem wiceministra klimatu i środowiska Piotra Dziadzio kluczowe jest szybkie uchwalenie zmian prawa geologicznego i górniczego, które uzupełniono m.in. o zapisy związane z przesyłaniem i składowaniem CO2.

Prefabrykacja to przyszłość budownictwa

2023-01-11
- Założeniem całego projektu było to, o czym rozmawialiśmy na samym początku z inwestorem, że jeżeli budujemy z prefabrykatów, to wyciągnijmy z tych prefabrykatów wszystko to, co jest najlepsze: szybki montaż, gotowa elewacja, gotowość wszystkich trzech komponentów, minimalizacja ilości ekip na budowie, a co za tym idzie mniej kolizji z poszczególnymi wykonawcami i uwypuklijmy fakt, że to jest prefabrykowane. Dlatego rysunek elewacji, który pojawił się na tym budynku, całe podziały prefabrykatów, zostały tak zaprojektowane, żeby zrobić ciekawą elewację - mówił arch. Karol Nieradka z pracowni architektonicznej MAXBERG ze Szczecina, która za projekt „Dom w Grzepnicy” otrzymała pierwszą nagrodę XXVI edycji konkursu Polski Cement w Architekturze.

Filmowa relacja z finału XXVI edycji konkursu Polski Cement w Architekturze

2023-01-11
Finał XXVI edycji konkursu Polski Cement w Architekturze odbył się 2 grudnia 2022 r. w siedzibie Stowarzyszenia Architektów Polskich w Warszawie. Konkurs „Polski Cement w Architekturze” organizowany jest od 1997 roku przez SARP i Stowarzyszenie Producentów Cementu. Tym razem nagradzane były najlepsze realizacje z użyciem technologii żelbetowej wykonane i przekazane do użytku przed końcem 2021 r. Zapraszamy do obejrzenia filmowej relacji z tego wydarzenia.

W tym małym obiekcie zostały zawarte wszystkie zalety prefabrykacji

2022-12-04
Za projekt „Dom w Grzepnicy” pracownia architektoniczna MAXBERG ze Szczecina otrzymała pierwszą nagrodę XXVI edycji konkursu Polski Cement w Architekturze. - W tym małym obiekcie zostały zawarte wszystkie zalety prefabrykacji - powiedział arch. Karol Nieradka podczas ogłoszenia wyników konkursu, które 2 grudnia 2022 r. odbyło się w siedzibie Stowarzyszenia Architektów Polskich w Warszawie.

Branża cementowa kołem zamachowym gospodarki. Jakie wyzwania przed nią stoją?

2022-11-28
Z województwa świętokrzyskiego pochodzi 35% cementu produkowanego w Polsce. Działają tu trzy cementownie - w Ożarowie, Małogoszczu i Nowinach. Cały krajowy sektor cementowy tworzy 12 zakładów, w tym 10 cementowni pracujących w pełnym cyklu produkcyjnym. Dzięki programowi inwestycyjnemu o wartości ponad 10 mld zł, krajowe cementownie stały się jednymi z najnowocześniejszych w Europie, a Polska - drugim producentem cementu w UE. Cement jest swoistym papierkiem lakmusowym sytuacji gospodarczej, a przed branżą - strategicznie ważną dla całego budownictwa - stoi szereg wyzwań. Rozmawiali o nich uczestnicy panelu „Jaka przyszłość przemysłu cementowego w Polsce?” podczas tegorocznego Regionalnego Forum Ekonomicznego - Nowa Energia.